五分快三规律

  设本站为浏览器首页添加到收藏夹
  老年大学简介
  五分快三规律于1986年8月经中共贵阳市委、贵阳市人民政府批准成立,是市委直属正县级参公事业单位。贵阳市10个区(市、县)老年大学为科级单位,基本上纳入参公。县级以上老年大学经费全部纳入财政预算,有正常的办学经费和办学场地。   
详细信息 >>
  专业设置
医保系 文学语言系
声乐系 书画系
实用技术系 器乐系
舞蹈、健身、表演艺术系
当前位置:首页>>教学研究>>经验交流
 
数码时代与新闻摄影
日期:2019-07-22 11:54 文章来源:五分快三规律 浏览次数: 字号:[ ]

  图片处理教师 孙鲁荣

  随着数字化技术的不断普及,摄影数字化和网络的便捷性已充分体现出来,数字时代对新闻摄影的影响已不仅仅停留在新闻照片的物理形态改变和传输手段的先进上,且正迅速改变着新闻摄影的一切要素:从摄影手段到图片质量,乃至新闻摄影所能胜任的环境和题材,数码摄影大大扩展了现代摄影的活动空间,图片的数字化生产和传播正在引起一场新闻摄影的传播革命。

  数码摄像时代的始作俑者是数码相机和电子计算机。数码相机实现了影像采集的数字化,电子计算机则便利了数字影像的制作和传播。由于数码时代影像采集和传播方便快捷的特性和新闻摄影求新求快的准则不谋而合,因此,数字影像代替传统银盐影像用于新闻影像的采集和传播也就理所当然。

  传统摄影中不易掌握的色温问题在数码相机中已不复存在,因为数码相机可以通过平衡来调整解决,而无需考虑光源色温与底片的关系,这又是数码相机的一大优点。然而,在数字影像方便快捷的特性对新闻摄影带来巨大便利的同时,也不可忽视它带来的一部分负面影响,这主要表现在数字影像的造假上,即所谓的艺术处理。

  很多人将一些新闻图片的造假完全归结于数码相机和Photoshop软件,认为由于这两者的出现带来了新闻摄影图像的造假浪潮。然而,数字影像制作和传播的工具并不是新闻摄影造假的始作俑者。早在二十世纪五十年,新闻摄影图片直观视觉上的造假就已经有了,尤其是在浮夸风和文革期间,新闻成为政治的工具,此时的新闻摄影虽然打着本体属性——客观的旗号,但在具体实践中却无真实可言。随着当时暗房技术的不断提高,对底片的修改工序已经相当成熟,足以达到以假乱真的地步,因此我们看到,在某次政治运动过后,照片上陪同毛泽东同志一同劳动的刘少奇等党和国家领导人从毛主席的身边被永远的“处理”掉了,此时的新闻摄影已经丧失了独立的精神品格而沦为了当时的政治工具,严重违反了新闻真实性的原则。因此,我们必须充分认识数码摄影在新闻图片造假上的危害,杜绝此类现象的发生。

  虽然数字相机的即刻成像技术配合电子计算机的远距离快速传输大大缩短了图片见诸于媒体的时间差,是对新闻时效性的质的提高;而且,简单方便的数字暗房使得每个人都有可能成为专业暗房技术人员,从而摆脱了传统上对暗房技术人员的依赖,加之对图像的简单裁剪,亮度、对比度的调整也变成举手之劳。但是,这并不意味着人们对数码图片的修改就可以为所欲为。当然,这种技术处理如果用在艺术影像创作上无可厚非,但用在新闻摄影上则不应该。

  读图时代的受众对影像的要求近乎于苛刻,对新闻图像的质量和传达的信息也要求精益求精,因此有些摄影者为了避免技术上的不足开始了弄虚作假。近年来随着数码技术的普及,对图片进行修改的行为已屡见不鲜,如国外有美国记者拍摄制作的美国士兵持枪与伊拉克难民对峙;中国有参加华赛并被查出是合成图片的乡村第一爆等等。诸如此类的假新闻图片不仅使人们对“眼见为实”这一经典词语产生怀疑,更重要的是人们开始对新闻摄影的客观性提出了疑义。找出图片造假的根本原因,有助于我们防止和识别假新闻图片。新闻图片造假变得如此频繁的根源并非技术的便利,而是关于人的三个方面的原因:其一,从业者的基本素质。在市场化大潮下,一切与经济挂钩,图片能不能上报,能不能产生良好的效果,直接与摄影记者的奖励相关。在报社里,一条好稿的奖励分数与一张普通的稿件可能相差十几倍。因此一些记者为了让自己的图片更好看,使用率更高,急功近利,不顾客观真实的新闻性原则,大肆修改新闻图片,违背了基本的新闻道德。其二,图片编辑对图片的鉴别能力有待提高。很多时候对新闻图片的真假鉴别是很难的,但只要留心生活就会找到假图片的漏洞。比如有文章说:2005年 9月19日中秋之夜,重庆某报刊登了一幅市民赏月的新闻图片,画面内容是市民在南滨路凭栏观赏渝中半岛上空的月亮,画面的色彩和构图都相当完美,当天是中秋节,新闻性也强。可是,明白人一看就知道是一幅电脑合成的新闻图片。重庆九月的月亮是从东南方向升起,渝中半岛位于西北方向,在南滨路赏月只能向南山方向看,望渝中区方向是看不到月亮的。而且从画面透视来看,前景中的人、远景中的渝中半岛和天空中的月亮组合得如此完美,一次拍摄是不可能的。前景中的人、远景中的渝中半岛要用广角镜头拍摄才能达到这种效果,而天空中的月亮要拍到图中效果又只能用长镜头,因此这幅新闻图片并不真实客观,当属假新闻照片。其三,健全行业技术规范,做到有章可循。就我国目前的现状,大多数报社对数码照片进行处理的底线都没有划定,处在一种无人管理的混乱层面,从而给图片造假的人提供辩词和可乘之机。在国外,很多媒体都对如何进行数码图片的处理作出规定,比如美国职业新闻工作者协会《伦理规范》中明确规定:“千万不要歪曲新闻照片或录像的内容。允许运用技术加强影像的清晰度。对剪接过的影像和照片需加以说明。”纽约《每日新闻报》从来不对新闻图片进行修改,而只做改进。比如局部加光减光、调整反差对比度、剪裁,对照片进行的涂改应该仅仅限于除去照片上的灰尘或是划痕,对照片的色彩进行调整时必须非常慎重,不能与原来场景的色彩差别太大。若必须加工,一定要在图片说明中明确指出。详细的规定配以严格的处罚,定会给那些投机取巧者敲响警钟。

  其实,报社对图片的真实性管理并不难以操作。比如对登报的新闻图片,报社应要求记者必须提供未经任何软件调整的原片,因为只要图片进行过调整,图片属性里的相关数据就会比原始数据少很多,而且属性中会自动显示图片曾经经过了哪种软件,基于数码相片的这种性质,对数码原片进行辨别在大多数情况下会很容易。

  在传媒技术高度发达的今天,数码新闻图片有着广泛的应用天地,从报刊、电视到现代的网络与多媒体,无时无刻不在传播着新闻信息,其中图片新闻有着超强的震憾力量。所以,对新闻摄影从业者来说,要提高思想素质,杜绝数码摄影造假现象,把好识别真假新闻图片关口。新闻是对新近发生事实的报道或传播,“眼见为实”一直是人们判断事物真实性的一个重要标准,数码新闻摄影之所以受到受众的信赖就因如此。